Dans un monde polarisé, aucune information ne peut être prise pour argent comptant, dans le cas de la transition qui implique la quasi-totalité de l’économie mondiale, c’est encore plus vrai.
La pensée magique est aussi intégré au GIEC lui même. Ça n'aide pas à y voir clair. Il va falloir attendre le prochain rapport pour commencer à parler sérieusement de tous ces sujets.
Notamment via la "décroissance"/sufficuency (Yamina saheb ☝️👌).
Laurent fonbaustier a fait un excellent travail sur les forces et faiblesses du GIEC.
Vous avez dû voir passer cela. Mais au cas où et pour ceux que cela intéresse:
Le GIEC est contraint par sa structure : il est une émanation de l'ONU donc soumis à relecture des membres. Même si les données sont justes, la présentation et les formulations sont conservatrices pour ne froisser personne. Un peu comme l'AIE.
Et je ne dis pas du tout ça pour critiquer les auteurs, ils font au mieux avec ces contraintes politiques.
La pensée magique est aussi intégré au GIEC lui même. Ça n'aide pas à y voir clair. Il va falloir attendre le prochain rapport pour commencer à parler sérieusement de tous ces sujets.
Notamment via la "décroissance"/sufficuency (Yamina saheb ☝️👌).
Laurent fonbaustier a fait un excellent travail sur les forces et faiblesses du GIEC.
Vous avez dû voir passer cela. Mais au cas où et pour ceux que cela intéresse:
Partie 1
https://youtu.be/h1K8oFwTvqw?si=Z9UcX64D9YFfvCqN
Partie 2
https://youtu.be/k8wFblo3sIk?si=bytpLre1wtLp5jrd
Le GIEC est contraint par sa structure : il est une émanation de l'ONU donc soumis à relecture des membres. Même si les données sont justes, la présentation et les formulations sont conservatrices pour ne froisser personne. Un peu comme l'AIE.
Et je ne dis pas du tout ça pour critiquer les auteurs, ils font au mieux avec ces contraintes politiques.
Bien d'accord. Je précise que je suis pri GIEC. Qu'il vaut mieux avoir que de ne pas l'avoir.